发布于 1天前
发布于 2022-06-29
SVC需要用户在两种不同方案即双活方案Stretched Cluster和高可用方案HyperSwap中进行选择。其中SVC Stretched Cluster即拉伸集群双活方案将其冗余对节点拆分到多个远程站点,从而在每个站点上产生单个故障点;SVC HyperSwap高可用方案是一种基于ALUA的主备解决方案,卷的主站... (more)
两种模式都会有适用的场景,我认为不存在谁替代谁,主要还是看实际情况和实际需求如果存储平台特别集中,可以采用存储双活,简单高效如果存储平台比较分散,品牌也比较杂,不愿意品牌绑架或者招标不能确定一定是购买是同一品牌,那存储网关还是必要的,可以大大降低跨异构存储的数据共享... (more)
性能上,加了网关对写操作确实会增加延时,所以对于写比例高的应用,不太建议采用网关型方案,可以直接采用存储双活。如果是读多写少的应用,加网关对性能的影响可以忽略不计。高可用性上,网关型双活的可靠性设计一般都高于后端存储,比如vplex 8控的配置,可以允许同时坏7个控制器而... (more)
主流厂商的高端存储系列都支持无网关双活,比如DELL、HDS、HPE等,目前所有厂家的存储双活都要求必须是同构,有的要求是同型号,同等配置,从品牌绑定的角度来看,网关型的会更灵活一点,后端设备选型不局限同一品牌。... (more)
实现了存储层面以后,最大的好处就是在一台存储发生故障的时候,不需要像以前同步复制那样需要进行存储切换的操作,因为两台存储始终是保持 active 的,所以另外一台仍然会不间断地位主机提供服务。如果应用层面也实现了双活,那整个切换过程会自动完成。如果应用层面是 active-st... (more)
如果是读多写少的应用,如果负载也没有达到网关处理能力的上限,那么加存储网关对于整体性能的影响几乎可以忽略,另外因为网关自身还有大缓存和 cpu ,对于读密集型的负载,性能会更好如果是写密集型的应用,加了网关会增加写的延时,如果应用对延时特别敏感的话,确实不如直接采用高端... (more)
1、 powermax的双活是基于srdf组件构建的,SRDF是最为成熟的数据复制方案,广泛的使用在全球各种金融行业的核心系统中,所以稳定性是经过验证。 2、 powermax 双活提供目前最丰富的容灾拓扑架构,可以构建基于双活基础上的三点容灾,四点容灾,也可以构建基于双活的三点环形方案。3... (more)
建议网关+中端存储应该比较合适,尤其是有很多不同类型的应用,不同类型的存储的时候,网关可以统一管理所有存储的资源,并且可以配合上层虚机、数据库等应用统一进行双活方案的部署,实施和管理都相对比较简单成本也可控... (more)
部署了存储网关以后,相当于搭建了一个统一视角的平台,存储变成对主机透明,所以后端存储的选型和部署只要考虑容量、性能和稳定性即可,双活可以通过网关统一实现。后期的存储更新换代与扩容之类的常规操作,也可以完全做到无中断的进行,这个是网关型的一个优势。... (more)
戴尔科技集团(Dell Technologies) 是一个独特的企业家族,旨在为企业提供不可或缺的基础架构,帮助企业打造数字化的未来、变革IT 和保护最重要的资产——信息。戴尔科技金融行业解决方案中心将为twt社区金融行业会员持续提供产品技术服务与支持,助力金融企业创新变革。