目前银行的同城数据中心建设已经从传统的“主-备”过度到了“双活”的架构了，但是由于不同层面的双活对于IT基础架构，运营商的链路，以及业务系统的改造的要求是有区别的，目前主流的做法是：在应用层面做双活，在数据库层面做主生产中心的RAC集群，然后通过数据库层面的复制技术实现... (more)

对于核心系统平台的存储选型，主要是1.参考同业的使用情况，2.根据存储服务目录模型进行产品的选型，包括：技术视图--参考架构--生产存储服务要求（SLO）--存储性能策略--数据备份服务--数据容灾服务--服务属性管理--服务级别管理--ITIL&ILM... (more)

建议使用同一品牌，因为在使用核心高端存储时，通常会考虑到存储级别的数据容灾保护要求，只有是同一品牌的存储才可以构建存储底层的双活或者数据复制容灾，并且对于中小银行，业务系统的数量和数据量并不大，使用统一品牌的存储可以简化银行的IT运维，也减少人员的投入，提高IT架构的稳... (more)

在做银行的存储资源规划时，一般我们会建议银行按照业务系统等级进行排序，比如A+类，A类，B类，C类，针对不同的业务系统等级，配置不同的级别的IT基础架构，比如核心系统配置全闪存的多控高端存储设备，保证一定的SLO，如IOPS，带宽，延时等等，同时会根据监管要求，如业务连续性要去和等保2.0的要... (more)

从目前的实际使用情况来看，基本还是使用的集中式高端存储，主要的原因在于，银行的核心应用的业务增长是线性的，不会出现爆发式的增长，并且银行的运维人员原来有很长时间的集中式高端存储使用经验和积累，并且升级到全闪存的高端存储后具备满足1倍以上的业务压力要求，满足银行未来3... (more)

主要在于以下几点吧：1.成熟、先进的现代化数据中心整体解决方案–全闪存SAN存储–横向扩展架构的非结构资源池–全面的、灵活的数据保护方案2.为不同服务级别应用提供不同的存储资源平台–A类数据库（高端全闪存+本地双活+同城容灾+异地容灾）–B类数据库（中端全闪存存储+同城... (more)

集中式存储和分布式存储各有利弊，如传统集中存储具有稳定可靠性好，数据服务丰富如有良好的数据一致性存储容灾解决方案，接口标准兼容性广泛，性能强等优点。同时存在着 扩展性等方面的限制。分布式架构的存储，可扩展集群的规模大，单硬件成本低廉，同时也存在着单节点性能低，延时高... (more)

机械盘阵的设计，往往需要占用很大的空间以及较高的能耗。针对这种数据盘阵较大冷数据场景，要么使用节能得磁盘，要么磁盘休眠，然后定期唤醒来检查数据，但是磁盘休眠对于磁盘得伤害很大，而且数据长久保存得化休眠了也不确定数据是安全的。... (more)

· 从 Gartner2020 的存储魔力象限报告来看， 2020 年的存储行业还是以 NVme 闪存介质为主要的销售卖点的闪存阵列作为主角。客户持续关注 AIOPS ，存储既服务。 IT 主管关注的是如何通过存储的选择更好的完成数字化转型。 · Gartner 给出一组数据预测 由此可以预料到，未来... (more)